Prezydenckie weto w sprawie kryptowalut. Polityczka daje premierowi „cenną radę”

donald tusk

Sejm zaskoczony, weto przechodzi

Sejm nie dał rady. Prezydenckie weto do ustawy o kryptowalutach przeszło, a politycy już spierają się, kto tu tak naprawdę wygrał. Publiczność w Sejmie chyba sama się zdziwiła — moment, w którym nie udało się odrzucić weta, był niemal dramatyczny.

Prezydent Karol Nawrocki argumentował, że rynek kryptowalut trzeba regulować, ale propozycja rządu jest… no właśnie, „nadmierna”. Według głowy państwa zbyt restrykcyjne przepisy mogą wypchnąć z Polski rodzime firmy. I od razu zapowiedział własny projekt ustawy.

Premier nie odpuszcza

Rząd nie zamierza składać broni. Premier Donald Tusk od razu po głosowaniu zapewnił:
— Za chwilę złożymy projekt ustawy o kryptoaktywach. Będziemy przekonywać prezydenta i opozycję, żeby go poparli.

Tusk nie przewiduje jednak negocjacji w sprawie całkiem nowego projektu.

Polska 2050: Bezpieczeństwo obywateli ponad wszystko

— Regulacja w tej kwestii jest konieczna — mówiła w „Wyborach w TOKu” Żaneta Cwalina-Śliwowska z Polski 2050. — Musimy realizować unijną dyrektywę i dbać o bezpieczeństwo finansowe Polaków. W przeciwnym razie będziemy mieć kolejne Amber Gold i Skoki.

Polska 2050 nie zamierza się poddawać. Cwalina-Śliwowska przyznała, że rozumie argument prezydenta, że nadmierne przepisy mogą zniechęcić firmy. Ale, jej zdaniem, udział krajowego biznesu w rynku kryptowalut jest minimalny, a dominują inwestycje zagraniczne, głównie z Rosji.
— Na pierwszym miejscu musi być dobro obywateli i ich bezpieczeństwo — dodała.

Źródło: Michał Żebrowski/East News

Polityczne spory: KO kontra PiS

Nie wszyscy politycy mają takie same odczucia. Paweł Bliźniuk z Koalicji Obywatelskiej nie krył rozczarowania:
— Oczekiwałem konkretnych powodów weta. Ich brak, w mojej ocenie, jest problemem.

Z drugiej strony Piotr Uściński z PiS bronił decyzji prezydenta:
— Jasno przedstawił swoje obawy. Ustawa była nadregulacją, myślę, że każdy zgodzi się, że powinniśmy trzymać się unijnych standardów, a nie iść dalej.

Konfederacja i Razem: irytacja i rady

Anna Świergocka z Konfederacji ironizowała:
— Według tej logiki powinniśmy też zakazać obrotu diamentami, dolarami czy nawet gotówką, bo nimi też posługuje się mafia.

Z kolei Marta Stożek z partii Razem miała „cenną radę” dla premiera:
— Gdyby rząd i premier Tusk wcześniej rozmawiali z prezydentem i dążyli do konsensusu, takich sytuacji można na przyszłość uniknąć.

Źródło: PAP / Piotr Nowak

A co Ty o tym myślisz?

Kryptowaluty, weto, polityczne przepychanki… Czy w Polsce w ogóle da się znaleźć złoty środek? Czy lepiej działać szybko i ryzykować spory, czy spokojnie negocjować i szukać kompromisu?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *